游戏预期 我现在在做的是一个黑客题材的游戏，我想做成类似Duskers的游戏体验，需要玩家进行探索、入侵、获取、撤离，入侵的过程最好是一种推理的过程，类似扫雷。并且，如果可以的话，我希望入侵获取到的资源可以同时被用于建造或者是防御。 决策困境 当下只写了个网络布局，由于有多个玩法构想，导致一直卡在不知道该向哪个方向制作： 首先是游戏目标，可以有两种形式，一个是关卡入侵、另一个是开放探索。 如果做关卡入侵形式，那么应该做成夺旗游戏，入侵核心节点，但关卡夺旗形式的话展开的话，就意味着“建造”玩法不能跟关卡形式相结合。 关卡形式下，可以做成类似扫雷的玩法，在节点上对周围节点进行扫描，分析哪些节点有威胁。如果入侵了有威胁的节点，则进入战斗。 如果做开放探索，那么就不能做“入侵”了，会更倾向类似RTS游戏，变得像Screeps那种存在，或者降低点复杂度则是领土战争的类型。 开放探索的话，基本上就不分探索和战斗了，基本上是自动化。 先不考虑开放探索的形式，那么战斗需要一个独立的模式，当前构想的可能模式有： 类EVE入侵点击小游戏形式，回合制扫雷，但玩法没什么意思 战棋形式，但战棋跟黑客入侵这个主题不太搭，不会有时间紧张感 着重领土扩张的方向，但我没有具体思路，最好能保留一点即时制要素 我最想做的效果是从“节点”释放出“信号”或者“单位”与其他节点交互的形式，所以应该是在基于第三点的，或许乎有点类似领土战争而且还有写RTS的感觉。 还是先从情景出发吧，不妨想一想，当玩家翻开了一个防御节点（被唤醒）的时候会发生什么： 发出警报，唤醒其他防御节点 隔离威胁 攻击入侵者 但是作为一个“入侵”游戏，显然是如果一个失误就会唤醒所有防御节点显然惩罚太大了，如果我是玩家，我意外翻开了一个防御节点，那当然是想办法只清理这个节点，否则整个地图所有战力都围过来了那整个游戏就变成战斗游戏了。 这里或许可以考虑一下Deadeye Deepfake Simulacrum，在DDS里面如果被NPC发现了那确实只会唤醒周围的NPC，但DDS毕竟是人物在入侵，所以只会被周围的人知道是正常的，但我的游戏是网络节点，这种信号的按道理直接一个广播应该全局都能收到的，不对，先不应该考虑这个问题，怎么做广播只是一个表现形式，只要广播是在区域内广播那就不成太大的问题。 所以关键还是得考虑怎么让玩家可以只处理一个防御节点。（但是只有一个防御节点的话会不会对玩家来说太简单了？毕竟节点是不会动的，而在DDS里面NPC是会动的，而且玩家几乎是会被一击毙命，所以就算只面对一个敌人玩家也有一定压力。）于是我需要设计一种战斗模式，使得玩家即使面对一个防御节点也会有（操作）压力，而且如果玩家没有正确及时做出处理，那么该防御节点就会唤醒网络里的其他防御节点。 但既然玩家应对一个节点也有压力的话，那系统所有防御节点都被调起来是不是几乎就不能赢了。我的游戏场景是个静态的系统网络，不如DDS那样是个拥有2D空间的游戏如果玩家被围殴了玩家跑开就是还能再挑战，但在系统网络上除了断开连接，还有其他手段吗？